Duvanska i vajp industrija „žestoko se opiru“ zakonu o generaciji bez duvana, tvrdeći da će on naštetiti trgovcima i ugušiti inovacije, otkriva istraživanje britanske Grupe za istraživanje kontrole duvana (TCRG).
Studija, koju je sproveo TCRG sa Univerziteta u Batu, analizirala je podneske duvanske i nikotinske industrije u vezi sa zakonom o vajpovima za 2023/24. godinu i pokazala kako je ovaj sektor koristio „dobro uspostavljene taktike“ kako bi se suprotstavio strožim regulativama. Predlog zakona, koji je uvela konzervativna vlada, predviđa zabranu prodaje duvanskih proizvoda svima rođenima nakon 2009. godine i pooštravanje pravila o nikotinskim proizvodima, uključujući e-cigarete.
Zakon je naknadno ažuriran 2024/25. godine od strane trenutne vlade.
Argumenti industrije
Istraživači su analizirali 43 dokumenta koje su podnele duvanske i nikotinske kompanije u odgovoru na konsultacije vlade i zahteve za dokazima iz Odbora za javne zakone Donjeg doma. Nalazi ukazuju na značajan otpor prema generacijskoj zabrani, uz tvrdnje da ona „nema dovoljno dokaza“, da bi podstakla crno tržište, nanela štetu trgovcima i potencijalno „dovela do nasilja nad prodavcima“.
Pored toga, industrija je tvrdila da bi ograničenja na nikotinske proizvode, poput zabrane određenih ukusa, pakovanja i izlaganja u prodavnicama, narušila prava potrošača, ometala inovacije i mogla „naterati ljude da se vrate cigaretama“.
Uticaj na javno zdravlje
Studija je takođe pokazala da se industrija zalagala za blaže alternative generacijskoj zabrani, poput izuzeća za zagrejane duvanske proizvode ili povećanja zakonske starosne granice za kupovinu duvana na 21 godinu.
TCRG je zaključio da njihova saznanja osporavaju tvrdnje industrije da se transformiše u sektor usmeren na javno zdravlje i upozorio da vlada mora biti spremna na „intenzivan pritisak industrije“.
Tvrdnje trgovaca
Dr Brita Matez iz TCRG-a i Odeljenja za zdravstvo Univerziteta u Batu pozvala je donosioce odluka da „prepoznaju“ taktike industrije i osiguraju da njen uticaj „ne oslabi ključne regulative“.
Dodala je: „Uprkos tvrdnjama o transformaciji – poput vizije British American Tobacco-a o svetu bez dima i obećanja Philip Morris International-a za budućnost bez duvana – velika duvanska industrija i dalje koristi isti stari priručnik za podrivanje javnozdravstvenih politika.“
Hejzel Čizman, izvršna direktorka organizacije Akcija protiv pušenja i za zdravlje, izjavila je:
„Duvanska industrija koristi istrošene argumente koji su već decenijama deo njihovog arsenala u suprotstavljanju svakoj novoj regulativi koja pokušava da smanji pušenje. Većina njihovih preteranih tvrdnji nikada se nije ostvarila u prošlosti, niti će se verovatno ostvariti u budućnosti. Donosioci odluka moraju prepoznati ove taktike i osigurati da uticaj industrije ne oslabi ključne propise.“
Izazovi za donosioce odluka
Istraživanje TCRG-a otkrilo je i da 42% podnesaka industrije potiče od transnacionalnih duvanskih kompanija ili organizacija povezanih s njima.
Profesor Ana Gilmore, direktorka TCRG-a, rekla je da industrija „strahuje od efekta domina“ koji bi sprovođenje politike generacije bez duvana moglo izazvati, potencijalno se proširujući na druge regione.
„Poslovni model duvanske industrije zasniva se na zavisnosti mladih. Kako je navedeno u internom dokumentu industrije iz 1984. godine: ’Mlađi odrasli pušači bili su ključni faktor u rastu i padu svake velike marke i kompanije u poslednjih 50 godina.’“
„Zbog toga vlada mora ostati čvrsta u odnosu na lobiranje industrije ako želi da zaštiti budućnost naše dece.“
